Estupefacto

Paseando en el cibermundo forestal encontré información referente a una empresa chilena dedicada a la importación de equipos y herramientas para la industria forestal. Hasta ahí todo bien, lo que llamo mi atención fue la intro de la página web de esta empresa llamada MVL (www.mvl.cl).

En resumen, aparecen aves (patos probablemente) pasando sobre un bosque y sorpresivamente aparece una escopeta y le dispara a una de estas ave, la cual cae, pero su sombra queda fija en el logo de esta empresa, logo que ven en la foto principal.

La pregunta que me hago es, qué intenta decir la empresa? Pretenderá llegar a algún segmento de personas específico, eso no lo logro apreciar. Mi intención con esto no es hacer un prejuicio de la empresa ni de sus productos, solamente es que estoy tremendamente sorprendido por la manera de promocionar a una empresa. Desde mi punto de vista es una pésima propaganda cuanto trabajas para el mercado de los recursos naturales, aunque sean herramientas de cosecha.

En fin, tal vez no comprendo la información que me quiere hacer llegar la empresa, pero lo que si tengo claro es que la sensación que me generó es negativa y claramente la recordaré por eso y no por las herramientas o equipos que comercializa.

Fuente imagen: www.mvl.cl

Proyecto Desertec: US$ 500.000 millones en Energías Renovables

La cifra pone los pelos de punta, más aún en tiempos de crisis, pero es un costo proyectado hasta el año 2050 como proyecto total. El proyecto Desertec nace en un consorcio alemán, el cual planea ubicar en el norte de África un mega proyecto solar, el cual abastecerá la demanda eléctrica de la zona africana en 2/3, además de un 15% de la demanda europea. La base del proyecto es que en seis horas, los desiertos reciben más energía de la que consume el planeta en todo un año. Los mismos creadores del proyecto Desertec indican que en un terreno de 90 mil kilómetros cuadrados del Sahara se podría abastecer a todo el mundo de energía eléctrica y 600 kilómetros cuadrados a toda la unión europea.

Las críticas

Las críticas del proyecto se centran en dos puntos: la vialidad del proyecto por su alto costo y la ubicación del proyecto. El primer punto se centra en quienes van aportar la monumental cifra de inversión, el consorcio habla de un aporte principalmente privado, aunque va a ser necesaria intervenciones gubernamentales para impulsar el inicio del proyecto.

El punto dos hace referencia las críticas por lo que algunos denominan “colonialismo energético”. Con esto se refieren a la dependencia energética exterior y a los riesgos que se podrían presentar por la inestabilidad de la región africana.

Finalmente, el proyecto Desertec incluye otras fuentes de energías renovables, tales como parques eólicos en la costa atlántica, centrales hidroeléctricas en África, instalaciones de biomasas, parques fotovoltaicos y geotérmicos, para conformar finalmente una gran red de energías limpias y así evitar la centralización de las fuentes. Técnicamente el proyecto pretende generar 20 GW al año 2020 y 100 GW al año 2050.

Apreciación personal

En un mundo completamente globalizado, la integración energética de distintas regiones puede permitir el desarrollo y beneficio a los actores involucrados. Desde mi punto de vista, un proyecto de esta envergadura traerá beneficios energéticos, ambientales y sociales a los países africanos involucrados y no gastaría tiempo en discusiones del tipo colonialista. Lo que hay que tener claro es que esa zona es la que presenta las ventajas comparativas en comparación con Europa, por lo tanto es un negocio para los países africanos, aunque los capitales sean del viejo mundo.

Estas ventajas comparativas también están presentes en Sudamérica, ventajas que han sido muy poco aprovechas por diferencias políticas, como es el caso de Bolivia con el gas natural o Venezuela con el petróleo. Si existiera una visión más sinérgica, entenderían que si los países de la región se encuentran estables energéticamente, los beneficios y desarrollo son para todos los países de la región sudamericana. Falta mucho para llegar a una integración regional.

Es de esperar que el proyecto vea la luz y sirva de ejemplo para que el resto del mundo se dé cuenta de las ventajas de trabajar sinérgicamente.

Para ver un documento interesante al respecto les dejo el siguiente link:

http://www.desertec.org/downloads/summary_es.pdf

Fuentes:

http://www.latercera.com/contenido/742_155468_9.shtml

http://www.desertec.org/en/

http://www.ecoperiodico.com/desertec-¿ecologia-colonial/

Fuentes imagenes:

http://www.desertec.org/en/

El Regreso

Fuente: www.hoypadres.com

Tras un receso de algunos meses por el hermoso momento del nacimiento de mi hija, Fernanda Martina, estamos de vuelta, tratando de aportar con temas interesantes y generar discusión junto a nuevos puntos de vistas. Saludos, y esperamos sus comentarios.

Jatropha curcas: Firma africana producirá en Chile biodiesel

Fuente de la imagen: http://carboncapture.us/docs/Jatropha_Curcas_080424.htm

El 04 de enero de este año, fue publicada esta noticia en el diario La Tercera. En ella habla que la empresa africana Gold Star Biofuels (Ghana), obtuvo un contrato para producir biodiesel en Chile, la materia prima es el arbusto Jatropha curcas.
“El combustible se destinará a la empresa Energy Partners Chile y activará una central de 43 megawatts (MW) en la isla de Chiloé. Según Jack Holden, director ejecutivo de Gold Star Biofuels, la firma tiene compromisos de los agricultores para empezar el cultivo de la planta, de la que se extrae un aceite para producir biocombustible. Holden señaló a un medio online que crearán ocho refinerías en Chile para producir más de 100.000 litros de biodiesel por día cada una. La tecnología, añadió, proviene de la firma US Fuel Tech LLC de Aiken, Carolina del Sur. En 2005, Gold Star Farms inició el cultivo de la planta en Ghana.”

Fuente de la imagen: http://juanjogabina.com/2008/06/18/la-jatropha-y-el-bioqueroseno/

Si bien, este arbusto es nuevo para mí, existe mucha información disponible en la web. Entre los varios nombres comunes destacan “la planta del piñón de leche” o “piñoncillo”. Pertenece a la familia de las Euphorbiaceae y es originaria de América latina. Puede alcanzar entre los 3 y 5 metros de altura, se desarrolla muy bien en suelos marginales donde otros cultivos no podrían desarrollarse. Crece muy bien en zonas con pluviometría inferior a 400 mm de lluvia al año.
El entusiasmo por el cultivo viene por las investigaciones e inversiones realizadas por Daimler Chrysler y algunas empresas petroleras en África. En India se espera como un biocombustible de alta eficiencia para la industria automotriz.

Fuente de la imagen: http://ecotality.com/life/category/biodiesel/page/2/

En Chile existe un gran interés por el cultivo de esta planta y existe mucha información electrónica disponible para profundizar en esta materia.
A modo de anécdota, el periodista que publicó esta noticia en el diario La Tercera, cometió un gran error al introducir esta noticia con una fotografía de varias araucarias, lo más probables es que su confusión fue a causa del nombre común de la Jatropha.

Fuentes del artículo:
http://jatrophachile.blogspot.com/2007/05/biodiesel-del-aceite-de-la-planta-del.html
http://www.agronomos.cl/2007/agosto/htm/jatropha.htm

Un Oscar para el medio ambiente: Energy Globe Awards.

Fuente: www.energyglobe.com

La energía también tiene sus Oscares, se llama “Energy Globe: The world award for sustainability”. Si bien es una sorpresa para mí, estos premios se vienen entregando desde 1999. El creador es el Sr. Wolfgang Neumann de Austria, teniendo como objetivo premiar buenas prácticas e inventos para mejorar el medio ambiente. Lo interesante de esta premiación es que pueden participar cualquier persona, también empresas e incluso países, con un paso muy simple, llenar un formulario desde la página web oficial: www.energyglobe.com. Este evento es anual y se reciben unos 800 proyectos por temporada, aunque también hay premiaciones por países (100 naciones tienen esta premiación según la información de su web) e incluso premiaciones regionales. El concurso anual tiene seis categorías: tierra, agua, fuego, aire, juvenil y premios honorarios.
En el 2008 la premiación se realizó el 26 de mayo en el Parlamento Europeo, Bruselas. Cuando hacemos la comparación con los Oscars las diferencias no son pocas, sobretodo en la parafernalia, una gala nocturna con distinguidas personalidades como Mikhail Gorbachev, Peter Falk (Columbo), Robin Gibb (Bee Gees), Martin Sheen y Nigel Kennedy. Este año la personalidad estrella fue Kofi Annan. Adjunto un video para hacerse la idea.


Gala de entrega de premios.

Ahora lo importante. Los ganadores 2008: Categoría Tierra, Perú con el proyecto Ciudad Saludable (Sustainable solid waste management program). Categoría Fuego, España con Andasol solar power plant projects. Categoría Agua, Mozambique con Helvatas ensures sustainable water supply. Categoría Aire, Austria con Fronius demonstrates a CO2-free transport logistic solution. Categoría Jóvenes, Sudáfrica con Action-based program triggers lifestyle choices concerning climate change.


Nominados categoría Tierra.

En conclusión, la creación del Sr. Neumann es un acierto en un mundo que con pasos muy lentos trata de enfocarse en lo sustentable y que con más demagogia y burocracia que con sentido común trata de dejar los combustibles fósiles a un lado. Parece que la técnica Hollywoodense puede dar resultados.

Fuentes:

http://www.plataformaurbana.cl/archive/2007/04/13/energy-globe-awards-los-oscares-del-medio-ambiente/

http://www.energyglobe.com/en/